Prognoza na tysiąclecie: niepewna przyszłość papiestwa

Jego analiza wskazuje, że dokument ten  wpisuje się bardziej w tradycję średniowiecznych pism apokaliptycznych, zwłaszcza że jego pierwsza potwierdzona publikacja datowana jest dopiero na  XVI wiek  ,  cztery wieki po zniknięciu świętego Malachiasza  , co rodzi ważne pytania o jego prawdziwe pochodzenie.

Między ciekawością intelektualną a racjonalną ostrożnością

Jak to często bywa w przypadku starożytnych tekstów prorockich,  wszystko zależy od pryzmatu interpretacji  . Dla niektórych jest to prosta poetycka alegoria. Dla innych jest to przesłanie prorocze, które należy traktować poważnie.

Jedno jest pewne: ten rękopis, pomimo wątpliwości, jakie go otaczają, nadal budzi kontrowersje, zwłaszcza w obecnych czasach globalnej niepewności.

Jakie to będzie miało konsekwencje na przyszłość?

W czasie gdy Kościół katolicki przygotowuje się do wyboru swojego następnego przywódcy duchowego, jedno pytanie pozostaje bez odpowiedzi:
czy w tym proroctwie może być jednak ziarno prawdy?

zit er misschien toch een kern van waarheid in deze profetie?

Wat als deze toekomstige paus, de laatste naam op de lijst van Malachiasz, leiding zou geven aan een een grote transformacja vanze beschaving de onze Collectieve Spirititeit?

Belangrijke omerking:  Ten artykuł biedt een dokument analiza van een historische traditie zonder enige voorspellende bedoeling.  Elke lezer behoudt de vrijheid om er zijn eigen eigen persoonlijke betekenis aan te geven, op base van zijn eigen geloof en overtuigingen.